21.06.2026
Belgrade, RS 32 C

Најновије вести

Венецуела тврди пред судом УН да јој је део Гвајане богат рудом на превару одузет у колонијално доба

UN

Венецуела је инсистирала да јој је спорни регион суседне Гвајане богат рудом на превару одузет у примеру колонијализма у 19. веку, тврдећи да власништво над том територијом треба да финализује споразум из 1966. године, а не највиши суд Уједињених нација, у Хагу.

Међународни суд правде одржава недељу дана саслушања јужноамеричких суседа који полажу право на регион Есекибо, богат златом, дијамантима, дрветом и другим природним ресурсима и налази се близу огромних налазишта нафте на мору.

Одлука арбитара из Велике Британије, Русије и Сједињених Држава из 1899. године повукла је границу дуж реке Есекибо углавном у корист Гвајане. САД су заступале Венецуелу делимично зато што је венецуеланска влада прекинула дипломатске односе са Великом Британијом. Венецуела тврди да су Американци и Европљани ковали заверу да је преваре и одузму јој територију која је законито њено власништво.

Венецуела сматра Есекибо својим још од шпанског колонијалног периода када је тај регион прекривен џунглом био унутар њених граница. Она тврди да је споразум из 1966. године, потписан у Женеви о решавању спора, ефикасно поништио арбитражу из 19. века.

“Гвајана се представља као прави, легитимни наследник британских и холандских територија, али стварност је да је она корисник колонијалног одузимања поседа, формализованог преварном арбитражом. Споразум из Женеве тежи да исправи ову вековну неправду”, рекао је суду УН представник Венецуеле, Самјуел Реиналдо Монкада Акоста.

Рекао је да Венецуела одбацује надлежност тог суда која је “погрешно наметнута” одлуком из 2020. године и да споразум из 1966. “успоставља оквир” за договорено решење.

Када су саслушања почела у понедељак, министар спољних послова Гвајане, Хју Хилтон Тод, рекао је панелу међународних судија да је спор “од самог почетка био ругање нашем постојању као суверене државе”. Рекао је и да је у питању 70% територије Гвајане.

Суду у Хагу ће вероватно требати месеци да донесе коначну и правно обавезујућу пресуду у овом случају.

Претходни чланак

Трампова администрација сеје забуну док покушава да поново отвори Ормуски мореуз

Sledeći članak

Израел први пут напао предграђа Бејрута током примирја с Либаном

Препоручујемо да погледате

САД, Данска и Гренланд почели преговоре о безбедности и америчком присуству на острву

Представници САД, Данске и Гранланда почели су разговоре о решавању дипломатске кризе у вези са намерама америчког председника Доналда Трампа да преузме контролу над Гренландом, саопштило је данско Министарство спољних послова. Три стране покушавају да […]

Око један од четири Американца сматра да је априлска пуцњава на вечери дописника Беле куће била инсценирана

Према анкети компаније NewsGuard, објављеној у понедељак, отприлике један од три испитаника међу демократама верује да је инцидент био инсцениран, у поређењу са око једним од осам републиканаца. Испитаници старости од 18 до 29 година […]

Медведев: Речи САД о новом СТАРТ-у значе да споразума неће бити

“Амерички Стејт департмент назвао је Нови СТАРТ споразум ‘непотпуним’ јер не покрива тактичко нуклеарно оружје и не укључује Кину. Заиста? Шта је са Великом Британијом и Француском? Хиперсоничним оружјем? Изјава Вашингтона значи једну ствар: под […]

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *