03.06.2026
Belgrade, RS 17 C

Најновије вести

Правосудни закони на процени: Одлука Венецијанске комисије у јуну

Венецијанска комисија (ВК) саопштила је да ће хитно мишљење које је затражила Србија о сету правосудних усвојених у Скупштини Србије 28. јануара, бити издато у догледно време и поднето на усвајање на пленарној седници Венецијанске комисије у јуну, преноси РТ.

Око правосудних закона водила се полемика у јавности. Власт тврди да се њима враћа отето судство, а део опозиције да је то удар на независност правосуђа. Председник Србије Александар Вучић потписао је законе упркос противљењу Брисела, али је као компромисно решење донета одлука да буду постати Венецијанској комисији на оцену.

Како је објављено на сајту Венецијанске комисије, председница Скупштине Србије Ана Брнабић је писмом од 10. фебруара затражила хитно мишљење Венецијанске комисије Савета Европе о изменама и допунама Закона о јавном тужилаштву, Закона о Високом тужилачком савету, Закона о организацији и надлежности државних органа у борби против високотехнолошког криминала, Закона о судијама и Закона о седиштима и територијалним надлежностима судова и јавних тужилаштава.

Министар правде Ненад Вујић рекао је да, у разговорима са европским званичницима током недавне посете Бриселу, није добио одговоре шта су конкретне замерке Европске комисије на измене сета правосудних закона, већ начелне примедбе због недостатка инклузивности. Он је додао да постоји могућност корекције аката ако то буде тражила Венецијанска комисија.

Иначе, правосудни закони доносе оснивање Четвртог основног суда, утврђује се да је Одељење за високотехнолошки криминал део Вишег тужилаштва у Београду, а не посебно тужилаштво, предвиђа се да се за међународну сарадњу мора тражити одобрење Министарства правде, да о приговорима на предмете одлучују тужиоци, а не комисија, како је сада, као и да председници одређених судова могу бити бирани поново, смањују се надлежности врховног тужиоца Загорке Доловац. 

Угљеша Мрдић, посланик СНС који је предлагач закона, је раније истакао да ће усвојеним изменама закона правосуђе бити ефикасније, као и да је ово први корак ка, како је рекао, враћању отетог правосуђа држави и народу. Део опозиције је упозоравао да је у питању удар на независно судство. 

Водила се и полемика о томе да није било јавне расправе о законима. Реаговало је и Тужилаштво за организовани криминал. Високи савет судства (ВСС) је саопштио да предлагач није затражио мишљење савета о предложеним изменама, а што је законска обавеза прописана законом и тражио повлачење из процедуре.

Претходни чланак

Нова ера сарадње Русије и САД – тек кад Русија победи на бојном пољу

Sledeći članak

Антируске санкције се ЕУ вратиле као бумеранг: Москва проценила штету

Препоручујемо да погледате

Borislav Antonijević

Антонијевић отворио питање цена ауто-путева: Да ли Србија преплаћује инфраструктуру?

Потпредседник странке Ми – Снага народа др Борислав Антонијевић је, обазирући се на сталне изјаве представника СНС да је током владавине те странке односно владајуће коалиције у Србији изграђен велики број путева и инфраструктурних пројеката, […]

Одговор после три дана блокаде граница: Које решење ЕУ може да понуди превозницима са Балкана

Из Брисела ни после три дана блокаде граничних прелаза коју су превозници започели због правила која је увела ЕУ, нема одговора. Очекује се да стигне у четвртак, а какав би могао да буде? Европска унија […]

novac/pare

Србија бележи ограничену буџетску транспарентност, најнижа оцена за учешће јавности

Србија се налази међу земљама где је транспарентност буџета “ограничена”, са остварених 53 поена од могућих 100 у међународном истраживању Индекс отворености буџета (Опен Будгет Индеx – ОБИ), саопштила је данас организација Транспарентност Србија (ТС). […]

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *