На сајту Armstrong Economics објављен је текст у којем се поставља питање да ли се претња Ирана преувеличава у поређењу са Северном Корејом, која већ поседује нуклеарно оружје. Наводи се да се страх од потенцијалног иранског нуклеарног програма користи као аргумент у политичким расправама, иако постоје државе које већ имају нуклеарни арсенал, али га не користе.
Према тексту, логика нуклеарног оружја заснива се на одвраћању, а не на употреби. Истиче се да Северна Кореја и Пакистан већ поседују нуклеарно оружје, али га не користе јер би сваки напад изазвао разорни одговор. Слично томе, наводи се да би и потенцијално нуклеарно наоружан Иран био свестан последица и не би покренуо напад.
Такође се критикују ставови који Иран представљају као непосредну претњу и оцењује да се страх од нуклеарног оружја користи као оправдање за конфронтацију. Наводи се да је одвраћање кључни фактор који је спречио нуклеарне силе да уђу у директне сукобе током деценија.
Закључује се да би потенцијално поседовање нуклеарног оружја, уместо повећања ризика, могло деловати као фактор стабилизације, јер би свака страна била свесна да би директан напад довео до међусобног уништења.
