Nadbiskup američke vojske Timoti Brolio izjavio je da rat protiv Irana, prema njegovom mišljenju, ne ispunjava kriterijume takozvane teorije „pravednog rata“.
Kao poglavar Katoličke nadbiskupije za vojne službe Sjedinjenih Američkih Država, Brolio je u intervjuu za američke medije doveo u pitanje opravdanost aktuelne vojne kampanje, navodeći da „prema teoriji pravednog rata – to nije“. (Klix.ba)
On je istakao da, iako Iran predstavlja potencijalnu pretnju, pokretanje rata znači „neutralisanje pretnje pre nego što se ona zaista ostvari“, što je sporno u moralnom i pravnom smislu. (Klix.ba)
Teorija „pravednog rata“, koja potiče iz hrišćanske teologije i dela svetog Avgustina i Tome Akvinskog, podrazumeva da je rat krajnje sredstvo, koje se koristi samo radi ispravljanja teške nepravde i uz ispunjavanje strogih uslova kao što su legitimna vlast, ispravna namera i proporcionalnost. (Klix.ba)
Brolio je naglasio da je rat uvek poslednja opcija i da je teško predstaviti aktuelni sukob kao nešto što bi bilo u skladu sa hrišćanskim učenjem, dodajući da je Isusova poruka pre svega bila poruka mira. (Klix.ba)
Ipak, ostavio je prostor za drugačije tumačenje, navodeći da „možda postoje informacije“ koje su dovele do odluke o vojnoj akciji, a koje nisu poznate javnosti. (Klix.ba)
Njegove izjave dolaze u trenutku pojačanih političkih podela u Sjedinjenim Državama oko opravdanosti rata, dok administracija tvrdi da iranski nuklearni program i podrška terorizmu predstavljaju dovoljan razlog za vojnu intervenciju. (Klix.ba)
Istovremeno, deo političke scene ovaj sukob naziva „ratom po izboru“, kritikujući način na koji je pokrenut i njegove potencijalne posledice. (Klix.ba)
