05.11.2026
Belgrade, RS – 10 C

Најновије вести

Павић изнео детаље о састанку представника опозиционих странака и делегације Одбора за спољне послове ЕП

Aleksandar Pavić

Садржај састанка између представника опозиционих странака и делегације Одбора за спољне послове Европског парламента које је предводио известилац ЕП за Србију Тонино Пицула из Хрватске, наш портал добио је од Александра Павића, посланика из покрета Ми – снага народа.

„Указао сам на раст евроскептицизма, на првом месту због двоструких стандарда. Траже од нас да уведемо санкције Русији због наводног кршења територијалног интегритета Украјине, а истовремено да се одрекнемо сопственог у случају КиМ”, указује Павић. Како наводи, поручио им је да наставе са укључивањем у своје делегације људи попут Тонина Пицуле који се јавно хвали учешћем у „Олуји” као највећем етничком чишћењу у Европи после Другог светског рата или Давора Иве Штира који је симпатизер хрватског певача Томпсона као активног промотера неофашизма.

„Тако ће још више да порасте антиевропско расположење што нама одговара као евроскептичном покрету, али они треба да знају какав то ефекат има на људе у Србији. То сам успео да кажем за нешто више од минут колико сам имао због ограниченог времена. Европосланица Марта Темидо је одговорила да ЕУ не тражи признање тзв. Косова већ ’нормализацију односа’. Наравно, нисам имао времена за реплику, али је Урсула фон дер Лајен послала јасну поруку рекавши да се од Србије тражи де факто признање”, каже Павић.

Наводи да је потом било замерки појединаца из проевропских странака како не би требало да будемо лоши домаћини који критикују састав делегације. „Пицула није ништа одговорио на моје речи, осим што је без укључивања микрофона добацио нешто попут: Доћи ћу ја опет. Штир је говорио о пожељности евроинтеграција и није се освртао на то што сам поменуо за Томпсона. Видео сам да је, пре тога, Пицула изашао и обишао поставку о Јасеновцу у централном холу. То је урадио између састанка са Елвиром Ковач и представницима опозиције”, додаје Павић.

Указао је да су, након заједничког, представници пет проевропских странака опозиције имали још један затворен састанак са европарламентарцима. „Ми ту нисмо позвани, нити бисмо ишли на тако нешто”, јасан је Павић, а на наше питање шта је био критеријум за позив, каже да је вероватно реч о ранијим договорима. „Проевропска опозиција и европарламентарци активно сарађују и координишу своје потезе и извештаје. На затвореном састанку, нису били ни ДСС-ПОКС и Радничка партија иако јесте за ЕУ, а присуствовали су Зелено-леви фронт, Народни покрет Србије, Странка слободе и правде, као и Демократска странка”, наводи Павић.

На питање шта је то што су други представници опозиције тражили од европарламентараца, Александар Павић каже да је чуо залагање за увођење циљаних санкција против појединаца из владајуће већине, преусмеравање новца из фондова ЕУ намењених за Србију у невладине организације и цивилни сектор, али и тврдње да је коришћен звучни топ 15. марта, као и да су га Руси тестирали на псима. „Тражили су преусмеравање средстава онима који су за ЕУ, тврдећи да власт уопште није за евроинтеграције, већ да је блиска Русији”, наводи Павић.

Претходни чланак

„ЕУ најпре да реши своје проблеме“: Антонијевић о захтеву Марте Кос

Sledeći članak

И Немци схватили: Режим Зеленског се полако урушава

Препоручујемо да погледате

Хрвати једва дочекали: Нуде Србији нову трасу да замене руски гас

Хрватски министар привреде Анте Шушњар најавио да Хрватска планира изградњу гасне интерконекције са Србијом којој би се тако омогућио приступ ЛНГ терминалу на Крку. Амбицију Хрватске да постане регионално енергетско чвориште подржала је и америчка […]

Неколико европских земаља одбило да испоручи Украјини муницију за “Патриот” због сопствених потреба

„Раније ове године, администрација Трампа је подстицала неке европске земље да пошаљу Украјини своје залихе ракета за “Патриот”, иако су неке од њих одбиле због забринутости да би то могло да ослаби њихову сопствену одбрану“, […]

КОСОВО И ИБАР: Ристић тврди да Србија има инструменте које не користи

Проф. др Ратко Ристић оценио је да Србија располаже инструментима којима би могла много одлучније да штити српски народ на Косову и Метохији, а као један од примера навео је управљање водним ресурсима реке Ибар. […]

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *