Viši sud u Beogradu objavio je detalje iz obrazloženja presude Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. godine počinio masakr u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“.
Vladimir Kecmanović osuđen je na 14 godina i šest meseci zatvora, dok je Miljana Kecmanović osuđena na dve godine i 11 meseci zatvora.
U obrazloženju presude predsednik sudskog veća Dragan Martinović detaljno je govorio o pripremi zločina, navodeći da je utvrđen visok stepen planiranja.
Prema sudski utvrđenim činjenicama, dečak se noć uoči masakra vratio iz etno-sela sa prijateljem i njegovom majkom, pre svojih roditelja i sestre, i ostao sam u stanu. Majka ga je pozvala minut nakon što je ušao u stan.
Nekoliko minuta kasnije, stavio je stolicu ispred ormara u kojem se nalazilo oružje. Kada je primetio nadzornu kameru, nasmejao se i mahnuo joj, a zatim je prekrio majicom.
Sud je utvrdio i da je njegov otac Vladimir u to vreme koristio aplikaciju za praćenje snimaka sa kamere u stanu.
Dečak je iz ormara uzeo dva pištolja sa ukupno 92 metka, sa namerom, kako je rekao, da ih sve iskoristi. Oružje je do jutra sakrio u fioku svog radnog stola.
Tokom noći, oko dva ili tri sata, pripremio je i zapaljive naprave, koje je takođe sakrio u radni sto. Prema obrazloženju, planirao je da ih baci na vrata učionice kako bi sprečio bilo koga da interveniše.
Tokom noći i ranog jutra pretraživao je niz zabrinjavajućih pojmova na internetu. Među njima su bili „Ministarstvo odbrane Ukrajine“ i „mobilni telefoni, tarifni paketi, internet“.
Kasnije je pretraživao i pojmove: „Srbija uvodi doživotne kazne“, „kompleks niže vrednosti“, „antisocijalno ponašanje kod dece“, „revidirani portret psihopate“, „antisocijalni poremećaj ličnosti“, „volim životinje, mogu li i dalje biti psihopata“, „zašto užasni ljudi i dalje mogu voleti životinje“ i „razlika između psihopata i normalnih ljudi“.
Poslednja pretraga zabeležena je oko 5.30 ujutru, a oko 6.20 proveravao je elektronski dnevnik.
Iako je trebalo da zajedno krenu u školu oko osam sati, Miljana Kecmanović je sa ćerkom izašla iz stana i ostavila sina samog. On je potom na tepih složio dva pištolja, municiju i zapaljive naprave, a zatim ih fotografisao.
Nakon toga je oružje, municiju i zapaljive naprave stavio u ranac. U 8.31 majka mu je poslala poruku: „Jesi li uspeo da stigneš na čas?“ Dva minuta kasnije, dečak je ušao u školu.
Na ulazu je zastao i nekoliko minuta razgovarao sa čuvarom Draganom, koji mu je otvorio vrata. Potom je ušao u predvorje sa rancem prebačenim napred.
Prema sudskom obrazloženju, kada mu je čuvar okrenuo leđa, dečak je izvadio oružje i započeo napad.
U predvorju su ubijeni čuvar Dragan i učenice Ana Božović, Bojana Asović i Sofija Negić. Potom je dečak došao do učionice istorije, u kojoj su se nalazila 23 učenika, nastavnica i student na praksi.
Sud je naveo da je ceo masakr, od prvog pucnja, trajao dva minuta i jednu sekundu.
Posle napada, dečak je izašao u školsko dvorište i pozvao policiju. U pozivu je rekao da je pucao, da je uzeo očevo oružje, da je ranio neke ljude, ali da ne zna koga ni koliko.
Prema sudskom obrazloženju, rekao je da je to učinio jer je „psihopata“ i da se „jednostavno tako osećao“, a ne zato što je bio ljut. Dodao je da se „morao smiriti“.
Policiju je, kako je objasnio, pozvao jer je smatrao da je to ispravno, ali i iz straha da bi neko mogao da ga povredi ili ubije. Uhapšen je tokom razgovora sa dispečerom.
Veštačenjem je utvrđeno da je zločin odlučio da počini i počeo da planira dve do tri nedelje ranije. Tada je sastavio spisak sa imenima dece i nacrtao skicu škole, koju je čuvao u fioci svog radnog stola.
Posle objavljivanja presude, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović najavio je žalbu na visinu izrečenih kazni.
Otac ubijene Angeline, Anđelko Aćimović, izjavio je da je prezadovoljan presudom i pohvalio sudiju Dragana Martinovića, navodeći da je „maestralno obavio svoj posao“.
Advokat porodica žrtava Stefan Ćorda objasnio je da se na presudu mogu žaliti tužilaštvo, i to na visinu kazne, kao i odbrana Kecmanovića, koja se može žaliti na celu presudu. Očekuje se da bi rasplet postupka mogao da usledi do kraja godine.
