Техеран је запретио да ће поставити експлозив на важну глобалну трговачку руту као одговор на потенцијалну копнену операцију САД
Као одговор на извештаје да САД распоређују хиљаде војника на Блиски исток уочи могућег копненог упада у Иран, Национални савет за одбрану земље упозорио је да би у одговору на то могао да засеје Персијски залив минама.
У другој недељи рата против Ирана, Централна команда САД је известила о уништавању 16 иранских бродова за постављање мина у близини Ормуског мореуза, који су наводно у то време били без посаде.
Постављање поморских мина, које је ноторно тешко уклонити, дало би Техерану снажну контролу над бродским путевима у Персијском заливу и повећало трошкове сваког америчко-израелског покушаја промене режима.
У саопштењу објављеном у понедељак, ирански званичници су рекли да би такав потез “природно резултирао минирањем свих приступних рута у Персијском заливу и приобалним подручјима”, потенцијално блокирајући пловидбу на дужи период.
Зашто би Иран минирао Персијски залив?
Техеран тренутно одржава значајан утицај на саобраћај кроз Ормуски мореуз, с обзиром на његову способност да циља бродове дроновима и ракетама кратког домета. Због тога је пролаз превише ризичан да би био комерцијално исплатив за бродове из земаља које Иран сматра непријатељским.
САД су биле опрезне у погледу пресретања иранских бродова, чак су издале изузеће за извоз иранске сирове нафте због страха од додатних шокова на глобалном енергетском тржишту.
Постављање морских мина великих размера пореметило би саобраћај за све стране на дужи период, без обзира на исход сукоба.
Колико мина би Иран могао да постави у Персијском заливу?
Недавне процене америчке војске сугеришу да Иран поседује више од 5.000 морских мина. Уобичајени типови укључују плутајуће контактне мине које су или усидрене за морско дно или остављене да плутају, као и веће мине на дну које су опремљене софистицираним сензорима и теже их је открити ако се поставе у подручјима где су олупине честе.
Мање мине могу се поставити без сложених платформи. У иранском саопштењу се наводи да Техеран намерава да пушта плутајуће објекте директно са обале.
Да ли постоји преседан за чишћење мина великих размера у Персијском заливу?
Чишћење великог минског поља захтевало би дуготрајну операцију. Током Заливског рата 1991. године, снаге Садама Хусеина поставиле су око 1.000 морских мина, а коалиционим снагама предвођеним САД требало је скоро два месеца и десетине бродова да их уклоне – након што су Ирачани поражени.
Персијски залив је доживео сличну кризу током такозваног “танкерског рата” крајем 1980-их. Током иранско-ирачког рата, обе стране су циљале комерцијално бродарство у настојању да оштете међусобне економије, погађајући неутралне земље попут Кувајта.
За разлику од Ирака, који се више ослањао на ваздушне нападе, Иран је експериментисао са различитим приступима поморском ратовању. Према речима америчког поморског истраживача Роналда О’Рурка, напади морским минама, иако ограниченог броја, чинили су значајан елемент иранске тактике.
Сукоб је резултирао са преко 300 поморских жртава и десетинама потопљених или потпуно изгубљених бродова. Мисија америчке војске, коју су подржале УН, покренута 1987. године ради пратње неутралних бродова, деловала је као средство одвраћања, јер су и Иран и Ирак настојали да избегну сукоб са Вашингтоном.
Како је иранска мина скоро потопила амерички ратни брод
Један од најзначајнијих инцидената “рата танкера” догодио се у априлу 1988. године, када је амерички брод “Семјуел Б. Робертс” налетео на иранску морску мину у Персијском заливу и скоро потонуо.
Фрегата са вођеним ракетама, део америчких пратњи, претрпела је значајну штету, а десет чланова посаде је повређено. САД су одговориле ударима на иранске бродове и нафтне платформе, што је резултирало десетинама смртних случајева иранских војника, а изгубиле су и хеликоптер маринаца и два члана посаде.
Хоће ли САД и Израел напасти Иран и изазвати кризу у Персијском заливу?
Остаје нејасно да ли ће Вашингтон наставити са копненим упадом.
Војни аналитичари кажу да чак и распоређивање хиљада војника не би било довољно за операцију великих размера, док би ограничени циљеви попут обезбеђивања острва или приобалних подручја изложили америчке снаге иранским контранападима. Терен у региону фаворизује добро припремљеног браниоца.
Потенцијално разорни политички трошкови извршили би притисак на америчког председника Доналда Трампа, а извештаји сугеришу поделе унутар његове администрације које су претходиле америчко-израелском нападу.
