U proteklih 24 časa, brojni mediji objavili su informaciju o mogućem pokušaju državnog udara u Kini — o tome šta se zaista dogodilo na terenu u ovom trenutku nema gotovo nikakvih zvaničnih informacija izuzev saopštenja državnih medija da se dva visoka oficira nalaze pod istragom zbog korupcije.
Teza o pokušaju ubistva Si Đinpinga
Neki izvori sa istoka, pozivajući se na kineske Telegram kanale navodno bliske bezbednosnim službama, tvrde da se incident odigrao 18. januara kada je grupa visokih oficira NOAK pokušala da izvrši atentat na Si Đinpinga u Pekingu — ova operacija, međutim, blagovremeno je otkrivena od strane obaveštajnih službi koje su zadržale zaverenike.
Prema ovoj verziji događaja, u hotelu Džinsi (京西宾馆) došlo je i do razmene vatre između pučista i elitnih jedinica zaduženih za zaštitu kineskog lidera.
U kontraobaveštajnoj operaciji koja je usledela zamenik predsedavajućeg Centralnim vojnim savetom Žang Jusia i načelnik Zajedničke štabne uprave Centralne vojne komisije (中央军委联合参谋部) Liu Ženli označeni su kao lideri pučista, a pojavili su se i navodi o njihovim vezama sa američkim službama kojima su, kako se navodi, predali tehničke podatke o kineskom nuklearnom arsenalu.
Teza o unutarpartijskoj borbi
S druge strane, zapadni izvori tvrde da je zadržavanje dvojice visokih vojnih zvaničnika deo unutarpartijske borbe i, u osnovi, pokušaj Si Đinpinga da eliminiše političke konkurente pre nego što oni postanu pretnja.
Ovi narativi, mahom fokusirani na činjenicu da je liderstvo NOAK oslabljeno nakon zadržavanja generala Lia Ženlia, međutim ne nude odgovor na pitanje zašto bi dojučerašnji saveznici kineskog lidera bili označeni kao politička pretnja.
Implikacije
Uprkos ubrzanom širenju medijskog haosa oko ove teme, situacija u Kini u ovom trenutku ostaje stabilna što nam potvrđuju i kontakti sa terena. A, bez daljih saopštenja vlasti — koja vrlo lako mogu u potpunosti izostati — potvrditi ili opovrgnuti različite interpretacije nedavne ”čistke” u kineskom vojnom vrhu pokazaće se kao, u najmanju ruku, veoma izazovan zadatak.
Jedino što je u ovom trenutku sigurno jeste da su i Žang Jusia i Liu Ženli uklonjeni sa položaja i da se formalno nalaze pod istragom — iako pisanje medija pod kontrolom državnih struktura ne ostavlja mnogo prostora za spekulaciju o ishodu istrage.
Stoga, čitav incident — ma kakva bila njegova priroda — ukazuje na to da Si Đinpingova antikorupciona kampanja i dalje nije ostvarila svoje deklarisane ciljeve, uključujući tu i u najvišim krugovima vlasti. Uprkos tome, najave zapadnih medija o skorom kolapsu NOAK vrlo verovatno su preuranjene — uklanjanje kompromitovanih pojedinaca sa pozicija odgovornosti u srednjoj perspektivi samo će povećati kapacitete Kine da adekvatno odgovori na buduće krize.
Analiza preuzeta sa sajta Društveni Udar, analizu napisao Radomir Jerinić.
