Kolumbija ulazi u drugi krug predsedničkih izbora koji bi mogao da pokaže da li se veliki politički talas u Latinskoj Americi definitivno okreće udesno.
U centru pažnje je Abelardo de la Esprijelja, advokat, biznismen i kandidat tvrde desnice, poznat pod nadimkom „El Tigre“, koji je dobio otvorenu podršku Donalda Trampa uoči odlučujućeg glasanja 21. juna.
Tramp je javno pozvao Kolumbijce da podrže De la Esprijelju, predstavljajući ga kao snažnog, pametnog i odlučnog lidera, koji će čuvati bezbednost, ekonomiju, trgovinu i borbu protiv narko-kartela.
To nije samo diplomatska poruka. To je direktan politički signal da Vašington želi čoveka koji će Kolumbiju vratiti u čvrst savez sa Sjedinjenim Državama.
Tramp je već više puta podržao „El Tigrea“, koristeći prepoznatljivi stil potpune i otvorene podrške kandidatima koje želi da vidi na vlasti.
Istovremeno je oštro napadao njegovog protivkandidata Ivana Sepedu, levičarskog senatora, predstavljajući ga kao opasnost za odnose Kolumbije i Sjedinjenih Država.
De la Esprijelja je tu podršku odmah prihvatio i najavio jačanje saradnje sa Vašingtonom, borbu protiv transnacionalnog kriminala i obračun sa, kako tvrdi, radikalnom levicom.
Kolumbijski izbori tako više nisu samo unutrašnja politička borba. Oni su postali deo šireg sukoba oko budućnosti Latinske Amerike.
U prvom krugu, održanom 31. maja, De la Esprijelja je iznenadio političku javnost osvojivši oko 43,7 odsto glasova. Sepeda je završio drugi sa oko 41 odsto, iako su ga ankete dugo prikazivale kao favorita.
Razlika od više od 650.000 glasova dala je desničarskom kandidatu važnu prednost pred drugi krug.
Dodatni udarac levici usledio je kada je konzervativna senatorka Paloma Valensija, koja je u prvom krugu dobila manje od sedam odsto, podržala De la Esprijelju. Isto je učinio i njen politički mentor, bivši predsednik Alvaro Uribe.
To je praktično konsolidovalo veliki deo kolumbijske desnice iza jednog kandidata.
Sepeda je posle prvog kruga govorio o mogućim nepravilnostima na biračkim mestima, ali je kasnije priznao da nema dokaza o izbornoj krađi.
De la Esprijelja je odbacio sve sumnje i pred hiljadama pristalica u Barankilji poručio da će domovinu braniti „razumom ili silom“.
Upravo ta rečenica najbolje oslikava njegovu kampanju: oštra retorika, snažna simbolika, spektakl, bezbednost, patriotizam i obećanje nemilosrdnog obračuna sa kriminalom i gerilskim grupama.
De la Esprijelja je u politiku ušao relativno kasno, pre oko pet godina, ali je brzo izgradio imidž čoveka van klasičnog političkog establišmenta.
Njegova biografija je kontroverzna. Kao advokat je imao klijente koji su izazivali ozbiljne polemike, ali on to predstavlja kao dokaz da nije deo političke elite i da se ne plaši najtežih borbi.
Njegova kampanja je prepuna simbolike tigra, snažnog obezbeđenja, neprobojnih govornica i ličnog brenda koji obuhvata luksuz, vino, rum i modu. Za pristalice, to je slika snage. Za protivnike, politički šou.
Ideološki, njegov program je tvrd: prekid pregovora sa oružanim grupama, vojni udari na gerilske kampove, izgradnja deset velikih zatvora, povratak vazdušnom uništavanju useva koke, rezanje javne potrošnje, smanjenje poreza za biznis i povlačenje iz Međuameričkog suda za ljudska prava.
Njegovi kritičari upozoravaju da bi takav pristup mogao da produbi nasilje koje obećava da će zaustaviti.
Sa druge strane stoji Ivan Sepeda, jedna od najpoznatijih figura kolumbijske levice.
On ima potpuno drugačiju biografiju. Potiče iz porodice komunističkih lidera, detinjstvo je proveo delom u egzilu, a njegov otac, takođe senator, ubijen je 1994. godine od strane paravojnih struktura.
Sepeda je političku karijeru izgradio na temama ljudskih prava, žrtava državnog nasilja, mirovnih pregovora i borbe protiv desničarskih paravojnih mreža.
Kao kandidat vladajućeg Istorijskog pakta, obećava proširenje zdravstvene zaštite, reformu zemljišta, veće poreze za najbogatije i nastavak pregovora sa oružanim grupama.
Ali upravo ta veza sa politikom predsednika Gustava Petra postala je njegova najveća slabost.
Petrova strategija „potpunog mira“ kritikovana je zbog toga što nije razoružala naoružane grupe, dok su u zemlji porasli proizvodnja kokaina, napadi dronovima i raseljavanje stanovništva.
De la Esprijelja to koristi kao glavni argument: tvrdi da je levica obećala mir, a donela slabost države.
Drugi krug zato postaje sudar dva potpuno različita pogleda na Kolumbiju.
Jedan nudi mir, reforme i nastavak pregovora. Drugi nudi red, silu, zatvore i savez sa Trampom.
Trampova podrška dodatno je zapalila kampanju. Deo američkih demokrata ocenio je da se Vašington direktno meša u izbore u Kolumbiji, dok je predsednik Petro poručio Trampu da se ne meša u unutrašnji politički proces zemlje.
Međutim, za De la Esprijelju je ta podrška ogroman politički kapital. Ona mu omogućava da se predstavi kao kandidat koji može odmah da popravi odnose sa najmoćnijom državom sveta.
Predizborne ankete u završnici kampanje daju prednost De la Esprijelji, koji se kreće oko 50 odsto podrške, dok je Sepeda na oko 43 odsto.
Ipak, ishod nije potpuno zatvoren. Izlaznost će biti presudna, jer je u prvom krugu glasalo manje od šest od deset upisanih birača.
Geografija glasanja takođe pokazuje podeljenu zemlju. Sepeda je bio jak u priobalnim i pograničnim oblastima, kao i u prestonici, dok je De la Esprijelja dominirao u centralnim delovima zemlje, naročito u područjima najteže pogođenim unutrašnjim sukobom.
Zato ovi izbori nisu samo pitanje ko će vladati Kolumbijom.
Oni su test da li se Latinska Amerika, posle Argentine, Čilea, Ekvadora i Perua, još snažnije okreće desnici, redu, bezbednosnoj politici i tvrđem odnosu prema kriminalu i levičarskim pokretima.
Ako „El Tigre“ pobedi, Tramp će dobiti važnog saveznika u regionu koji Vašington ponovo gleda kao svoje strateško dvorište.
Ako Sepeda preokrene rezultat, levica će preživeti veliki udar i zadržati Kolumbiju na kursu koji je započeo Petro.
Zato drugi krug u Kolumbiji nije samo lokalna izborna trka. To je bitka za pravac čitavog regiona — i pokazatelj da li se političko klatno Latinske Amerike konačno vraća udesno.
