У америчком Конгресу дошло је до неуобичајено оштрог отпора републиканских сенатора према Доналду Трампу, што је отворило питање колико председник заиста контролише сопствену странку у законодавној власти.
Повод за побуну био је спорни фонд од 1,776 милијарди долара, који Трампова администрација промовише као „фонд против политичке злоупотребе правосуђа“. Тај новац треба да буде намењен особама које тврде да су биле жртве политичког прогона, укључујући и поједине учеснике догађаја од 6. јануара.
Више од десет републиканских сенатора оштро је критиковало тај предлог на затвореном састанку са вршиоцем дужности државног тужиоца Тодом Бланшом и представницима Беле куће.
Сенатор Том Котон, иначе један од Трампових савезника, поставио је питање ко је уопште проценио да је такав потез добра идеја и зашто је покренут баш у овом тренутку.
Поједини сенатори упозорили су да би спорни фонд могао да угрози усвајање великог пакета од 70 милијарди долара за финансирање имиграционе контроле, граничне службе и агенције ICE.
Републиканци су незадовољни и због начина на који је Бела кућа покушала да прогура овај предлог без довољне комуникације са Конгресом.
Део сенатора фонд је описао као неку врсту неконтролисаног политичког новца, док други сматрају да је администрација сама себе довела у тежак положај.
Додатне тензије изазвала је и Трампова одлука да подржи контроверзног Кена Пакстона против сенатора Џона Корнина, што је узнемирило део републиканског естаблишмента и отворило страхове од унутарстраначких сукоба пред наредне изборе.
Ситуацију додатно компликују пад Трамповог рејтинга и све слабији ентузијазам међу делом републиканских бирача.
Лидер републиканаца у Сенату Џон Тун сигнализирао је да Бела кућа мора да измени спорни предлог или ће се суочити са наставком отпора унутар сопствених редова.
Овај сукоб постао је један од најозбиљнијих знакова да Трампова контрола над републиканцима у Конгресу више није потпуна и да чак и његови страначки савезници почињу да постављају границе када процене да Белa кућа угрожава ширу политичку стратегију странке.
