СУКОБИ у које су укључени Сједињене Америчке Државе, Израел и Иран довели су до појаве више могућих сценарија за будућност ормуског мореуза — једног од најважнијих енергетских чворишта на свету.
Аналитичари издвајају три могућа развоја ситуације — два заснована на војној ескалацији и један који подразумева дипломатско решење, при чему би Пакистан могао имати значајну улогу посредника у потенцијалним преговорима.
Ормуски мореуз, који повезује Персијски залив са Оманским заливом, постао је још значајнији након избијања сукоба крајем фебруара 2026. године. Напади и претње пловидби довели су до једног од најозбиљнијих поремећаја у снабдевању енергијом на глобалном нивоу.
Први сценарио подразумева да регионалне државе, пре свега чланице Савета за сарадњу у Заливу уз подршку Јордана, покушају самосталну војну акцију како би поново отвориле мореуз, без директног учешћа САД. Ипак, аналитичари упозоравају да ове земље немају довољне капацитете, посебно у области противминских операција и интегрисане противваздушне одбране.
Други сценарио укључује шири међународни ангажман и потенцијалну ескалацију, где би веће силе преузеле активнију војну улогу у обезбеђивању пловидбе. Такав развој догађаја носи ризик од даљег ширења сукоба и директних сукоба са Ираном.
Трећи сценарио заснива се на постепеним преговорима и дипломатским напорима, где би посредници, укључујући Пакистан, могли играти кључну улогу у смањењу тензија и постизању компромиса који би омогућио нормализацију пловидбе.
Аналитичари истичу да би комбинација војног притиска и дипломатских канала могла довести до компромисног решења, које би омогућило Ирану да се повуче уз одређене гаранције, укључујући могуће ублажавање санкција.
