Известилац Европског парламента за Србију Тонино Пицула изјавио је данас да су у Србији реформе везане за процес приступања ЕУ значајно успорене или уназађене, посебно у области владавине права и демократије и нагласио да политика гледања кроз прсте и форсирање стабилности као алибија, од неких европских актера, није донело резултате, већ је земљу само удаљило од чланства.
Педстављајући свој годишњи извештај о Србији на Спољнополитичком одбору (АФЕТ) Европског парламента у Бриселу, Пицула је оценио да је “слика медијске ситуације застрашујућа”, да без примене препорука ОДИХР избори не могу бити поштени.
“Од прошлог извештаја до данас стање се додатно погоршало, ситуација је изразито поларизована и пуна тензија, укупни темпо приступања већ годинама стагнира”, рекао је Пицула представљајући годишњи извештај о Србији.
Пицула је оценио да је “то последица ограниченог напретка у дијалогу са Косовом, континуираног недостатка усклађености са заједничком спољном и безбедносном политиком, општим недостатком истинске политичке воље за напредовањем, честом реториком против званичника ЕУ, погоршањем услова за слободан рад медија и цивилно друштва, као и игнорисања препорука за реофрму изборног процеса”.
Он је истакао да стратешко опредељење Србије за чланство у ЕУ “треба да буде конзистентно насупрот јачању зависности од трећих земаља, што додатно компликује односе са ЕУ”.
“Декларативна опредељеност у овим околностима се више не може узимати као озбиљна, политика гледања кроз прсте и форсирање стабилности као алибија од стрне неких европских актера нису донели резултате у трансформацији Србије већ су је само удаљили од чланства”, нагласио је.
Пицула је указао да Србија истиче чланство у ЕУ као стратешки циљ, што често нема потврду у пракси.
“Последњи извештај Европске комисије је јасно назначио континуирано демократско назадовање, стагнацију у реформи владавине права и све већи јаз између декларисаног стратешког циља о чланству у ЕУ и политичке праксе”, рекао је.
Додао је да изборно законодавство и даље бележи озбиљне недостатке и нагласио да је ” јасно да без промена и потпуне имплепментације препорука ОДИХР следећи избори не мигу бити поштени”.
Пицула је рекао и да су предстојећи локални избори у десет места у Србији “још један пример бројних демократских дефицита”.
Оценио је да су недавне измене кључних правосудних закона “неприхватљив скок уназад у приступном процесу и тежак ударац независности правосуђа”.
Подсетио је да је Европски парламент прошле године резолуцијом затражио потпуно и транспрентно правно поступање како би сви одговорни за трагедију у Новом Саду 1. новембра 2024. били приведени правди у складу са владавином права.
Оштро је осудио насиље, репресију примену силе против демонстраната, произвољна хапшења, узнемиравање опозиције, активиста, представника цивилног друштва, новинара.
Такође је критиковао константне нападе на академске слободе и аутономију.
Подсетио је да је нормализација односа са Косовом један од кључних корака у приступању ЕУ и да се од Београда очекује да испуни свој део обавеза.
Указао је на важност добросуседских односа, решавање питања несталих, сарадњу у процесуирању ратних злочина.
Рекао је и да је једна од функција ЕП надзор над фондовима ЕУ, у шта спада и инструмент за реформе и раст за Западни Балкан. “Упитно је колико је ова стагнација и назадовање Србије комплементарно са исплатом из фонда за План раста”, додао је.
Представљајући нацрт извештаја који ће у процесу усвајања бити допуњаван амандманима, Пицула је рекао и да у Србији “нажалост и даје доминира реторика противљења и омаловажавање ЕУ уз континуиране и токсичне дезинформације”, подсетивши да су посланици ЕП вербално напданути током недавне мисије у Београду, као и да високи српски званичници “лансирају ничим утемељене оптужбе” да ЕУ и земље чланице подстичу или подржавају “обојењу револуцију” у Србији.
Пицула је оценио да је “слика медијске ситуације застрашујућа у протеклој години на више нивоа”, снажно осудио есклаацију насиља и застрашивања новинара.
“Слобода изражавања је под све јачим притисцима. Док РЕМ одавно не функционише, док провладини медији и малигни таблоиди одржавају култ личности, јачају покушаји елиминације преосталих независних медија”, рекао је.
