Надбискуп америчке војске Тимоти Бролио изјавио је да рат против Ирана, према његовом мишљењу, не испуњава критеријуме такозване теорије „праведног рата“.
Као поглавар Католичке надбискупије за војне службе Сједињених Америчких Држава, Бролио је у интервјуу за америчке медије довео у питање оправданост актуелне војне кампање, наводећи да „према теорији праведног рата – то није“. (Klix.ba)
Он је истакао да, иако Иран представља потенцијалну претњу, покретање рата значи „неутралисање претње пре него што се она заиста оствари“, што је спорно у моралном и правном смислу. (Klix.ba)
Теорија „праведног рата“, која потиче из хришћанске теологије и дела светог Августина и Томе Аквинског, подразумева да је рат крајње средство, које се користи само ради исправљања тешке неправде и уз испуњавање строгих услова као што су легитимна власт, исправна намера и пропорционалност. (Klix.ba)
Бролио је нагласио да је рат увек последња опција и да је тешко представити актуелни сукоб као нешто што би било у складу са хришћанским учењем, додајући да је Исусова порука пре свега била порука мира. (Klix.ba)
Ипак, оставио је простор за другачије тумачење, наводећи да „можда постоје информације“ које су довеле до одлуке о војној акцији, а које нису познате јавности. (Klix.ba)
Његове изјаве долазе у тренутку појачаних политичких подела у Сједињеним Државама око оправданости рата, док администрација тврди да ирански нуклеарни програм и подршка тероризму представљају довољан разлог за војну интервенцију. (Klix.ba)
Истовремено, део политичке сцене овај сукоб назива „ратом по избору“, критикујући начин на који је покренут и његове потенцијалне последице. (Klix.ba)
