Сукоб је резултат једностраних војних акција САД и Израела и нема никакве везе са кинеским дипломатским или економским стратегијамa, наводе у Пекингу
Кинески дневни лист “Глобал тајмс” објавио je редакцијски коментар, због покушаја западних центара моћи да дискредитују Кину, тврдећи да је она умешана у сукоб на Блиском истоку.
Ови наративи углавном се своде на три категорије: такозвани наратив о кинеском неуспеху, наратив о кинеској одговорности и наратив о Кини као добитнику. “Такве апсурдне тврдње покрећу прикривени мотиви и једва прикривени политички интереси”, навео је “Глобал тајмс”.
“Такозвани наратив о кинеском неуспеху преувеличава тезу да је кинеска стратегија претварања Ирана у кључни регионални ослонац на ивици колапса. Чињенице су јасне: Кина никада није била укључена у овај сукоб, нити је ставила улог на било коју страну. Сукоб је резултат једностраних војних акција САД и Израела и нема никакве везе са кинеским дипломатским или економским стратегијама. Кина је активно ширила размену и сарадњу са различитим државама, укључујући земље Блиског истока, на основу поштовања суверенитета и територијалног интегритета. Она се не упушта у војне савезе, блоковску конфронтацију или посредничке ратове. Њен утицај на Блиском истоку заснован је на дубокој и широкој сарадњи, што јој даје отпорност чак и у условима сукоба”.
Где је онда такозвани “стратегијски неуспех”, наводи “Глобал тајмс”, истичући да овакве тврдње одражавају начин размишљања политике силе, опседнуте поделом сфера утицаја, која не успева да разуме вредности мирне коегзистенције и узајамне користи у кинеској спољној политици.
“Такозвани наратив о кинеској одговорности пласирају поједини западни медији, на основу тврдње да Кина одржава блиске везе са Ираном, из чега изводе закључак да би Кина требало да сноси одговорност за сукоб или да се сврста, уведе санкције или обузда Иран. Мора се нагласити да су и Кина и Иран суверене државе и да њихова размена и сарадња у потпуности поштују међународно право и нису усмерене против било које треће стране. Зар не би они који су покренули рат требало да сносе одговорност за сам сукоб и за штету нанету народима погођених земаља?”, питао је поменути кинески лист.
У редакцијском коментару посебно је истакнуто да Кина никада није стајала по страни пред овим ратом и да је, од 1. до 12. марта, кинеска страна обавила телефонске разговоре са министрима спољних послова 12 земаља и упутила свог специјалног изасланика у регион ради вођења шатл-дипломатије.
“У Савету безбедности УН, Кина је јасно позвала на поштовање суверенитета, безбедности и територијалног интегритета Ирана и других земаља у региону. Такви конкретни кораци – залагање за правду, рад на миру и очување правичности – добили су признање земаља региона”, нагласио је кинески лист.
Земље Персијског залива очекују већу кинеску улогу
“Глобал тајмс” је поменуо и да су, током телефонских разговора са кинеским министром спољних послова Ванг Јијем, премијер Катара и министар спољних послова Омана изразили очекивање да ће Кина играти већу улогу у подстицању прекида ватре и окончању непријатељстава.
“У вези са ситуацијом у Ирану, појавио се и збуњујући наратив о ‘Кини као добитнику’, који сугерише да, док су САД заглибљене у рату, Кина наводно остварује корист. Међутим, у данашњој глобализованој економији овај сукоб има значајан утицај на функционисање светске привреде. Било да је реч о расту међународних цена енергената, поремећајима кључних транспортних рута или нестабилности на глобалним финансијским тржиштима, сви ови фактори неминовно утичу на економије дуж глобалних индустријских и ланаца снабдевања. Осим западног војно-индустријског комплекса који профитира од продаје оружја, у овом рату нема победника. Такви наративи нису ништа друго до покушаји да се унесе раздор између релевантних земаља и Кине, скрене пажња и пребаци одговорност за енергетску кризу изазвану поступцима САД и Израела кроз вештачко хвалисање Кине”, наведено је у коментару, уз напомену да је сваком проницљивом посматрачу јасно да се иза ових наратива крије добро позната тактика коју користе неки западни медији – пребацивање кривице.
“Они настоје да обезбеде дискурзивни легитимитет војним акцијама САД и Израела, истовремено потискујући и обуздавајући међународне напоре за мир и правду ради ублажавања ситуације на Блиском истоку”, наводи “Глобал тајмс”, уз напомену да Блиски исток припада народима Блиског истока и да не треба да буде поприште надметања великих сила.
