Члан тужилачког тима који је поступао у случају “Надстрешница” поводом пада надстрешнице Железничке станице у Новом Саду Александар Барац поднео је Управном суду тужбу против Високог савета тужилаштва (ВСТ) због одлуке да му се прекине мандат у Тужилаштву за организовани криминал (ТОК) у које је био упућен.
Барац је за недељник Радар потврдио да је поднео жалбу Управном суду, али није могао ништа више да коментарише.
У тужби, у коју је Радар имао увид, тужилац Барац од суда тражи да поништи одлуку ВСТ и да је врати на поново одлучивање, а да он, док се не донесе коначна одлука, буде враћен у ТОК.
“Тужилац Барац је још као тужилац Посебног одељења за сузбијање корупције Вишег тужилаштва у Новом Саду самоиницијативно покренуо предистрагу могуће корупције приликом реконструкције железничке станице у овом граду након које је пала надстрешница и убила 16 особа”, пише тај недељник.
Тај тужилац је био међу четворо упућених тужилаца ТОК-а којима ВСТ није продужио мандат.
Мандат није продужен ни тужиоцу Драгољубу Миладиновићу, који је такође поступао у предмету “Надстрешница”, али у делу који још није дошао до истраге, јер се односи на сумње за корупцију приликом изградње брзе пруге од Београда до Новог Сада.
Такође, мандати нису продужени Ирени Бјелош, која је водила истрагу у случају “Коњух” и заплене пет тона марихуане, као и тужиоцу Александру Исаиловићу који је поступао по кривичним пријавама у којима су протести били квалификовани као кривично дело тероризам, али је он нашао да нема места тероризму.
Цео текст може се прочитати на сајту недељника Радар.
